Vlaams Belang dient voorstel om ramadan-verlichting tegen te houden
Het Vlaams Belang Gent dient een voorstel in om een duidelijk en objectief kader uit te werken voor feestverlichting op het openbaar domein. Aanleiding is de geplande ramadanverlichting, die volgens de partij geen enkele lokale binding heeft en een gevolg is van religieus en multicultureel particularisme. “De stad verloochent en wist onze eigen tradities, maar heeft geen probleem om feesten en symbolen van vreemde culturen te faciliteren”, zegt fractieleider Jonas Naeyaert (Vlaams Belang). “Om eens en voor altijd duidelijk te maken wat kan en niet kan op het openbaar domein, is een transparant en objectief kader nodig, waarbij lokale binding vooropstaat.”
“De grafische simulaties die werden gepubliceerd, bevatten uitgesproken islamitische en vreemde symboliek, waaronder de bekende halve maan en afbeeldingen van moskeeën. Voor het Vlaams Belang is het onaanvaardbaar dat de stad enerzijds traditionele initiatieven met een eigen culturele verankering – zoals de kerstmarkt, die steevast wordt omgedoopt tot ‘wintermarkt’, en het traditionele Sinterklaasfeest met Zwarte Piet – onder druk zet en/of steriliseert, maar anderzijds wel ruimte maakt voor een geïmporteerd islamitisch feest met duidelijke religieuze symbolen in het straatbeeld.”
De vergelijking die de schepen in de commissie maakte met de bestaande kerstverlichting gaat volgens Naeyaert niet op. “Onze kerstverlichting is ingebed in de Europese cultuur en bovendien grotendeels geseculariseerd en ontdaan van expliciete religieuze verwijzingen. De keuze om nu wel religieuze maar vreemde symbolen toe te laten in de openbare ruimte getuigt van een selectieve en oikofobe benadering van het stedelijk beleid, waarbij de eigen tradities worden ‘opgekuist’ met politiek correct bleekmiddel, terwijl vreemde tradities ongefilterd worden gefaciliteerd.”
Tijdens de commissie MASSE bleek bovendien dat er geen duidelijk kader bestaat voor het goedkeuren van dergelijke aanvragen. “Tijdens de commissie kwam er geen antwoord op de vraag welke objectieve criteria of limieten – bijvoorbeeld in tijd of inzake het aantal aanvragers – worden gehanteerd om zulke verlichting goed te keuren”, besluit Naeyaert. “Zo’n kader bleek niet eens te bestaan. Om wel duidelijkheid en rechtszekerheid te creëren, dienen we dan ook dit voorstel in.”
Met het voorstel wil het Vlaams Belang Gent naar eigen zeggen duidelijke regels vastleggen over wat wel en niet kan op het openbaar domein en waar lokale binding vooropgesteld moet worden. “Gent is een Vlaamse stad en Vlaanderen is een land van belforten en kathedralen, niet van moskeeën en minaretten - en dat moet nog eeuwen zo blijven.”
“De grafische simulaties die werden gepubliceerd, bevatten uitgesproken islamitische en vreemde symboliek, waaronder de bekende halve maan en afbeeldingen van moskeeën. Voor het Vlaams Belang is het onaanvaardbaar dat de stad enerzijds traditionele initiatieven met een eigen culturele verankering – zoals de kerstmarkt, die steevast wordt omgedoopt tot ‘wintermarkt’, en het traditionele Sinterklaasfeest met Zwarte Piet – onder druk zet en/of steriliseert, maar anderzijds wel ruimte maakt voor een geïmporteerd islamitisch feest met duidelijke religieuze symbolen in het straatbeeld.”
De vergelijking die de schepen in de commissie maakte met de bestaande kerstverlichting gaat volgens Naeyaert niet op. “Onze kerstverlichting is ingebed in de Europese cultuur en bovendien grotendeels geseculariseerd en ontdaan van expliciete religieuze verwijzingen. De keuze om nu wel religieuze maar vreemde symbolen toe te laten in de openbare ruimte getuigt van een selectieve en oikofobe benadering van het stedelijk beleid, waarbij de eigen tradities worden ‘opgekuist’ met politiek correct bleekmiddel, terwijl vreemde tradities ongefilterd worden gefaciliteerd.”
Tijdens de commissie MASSE bleek bovendien dat er geen duidelijk kader bestaat voor het goedkeuren van dergelijke aanvragen. “Tijdens de commissie kwam er geen antwoord op de vraag welke objectieve criteria of limieten – bijvoorbeeld in tijd of inzake het aantal aanvragers – worden gehanteerd om zulke verlichting goed te keuren”, besluit Naeyaert. “Zo’n kader bleek niet eens te bestaan. Om wel duidelijkheid en rechtszekerheid te creëren, dienen we dan ook dit voorstel in.”
Met het voorstel wil het Vlaams Belang Gent naar eigen zeggen duidelijke regels vastleggen over wat wel en niet kan op het openbaar domein en waar lokale binding vooropgesteld moet worden. “Gent is een Vlaamse stad en Vlaanderen is een land van belforten en kathedralen, niet van moskeeën en minaretten - en dat moet nog eeuwen zo blijven.”
