“N-VA-Gent doet aan window dressing”. Dat is de scherpe analyse van het Gentse Vlaams Belang zondag. Het Gents bestuursakkoord is immers een doorslag van het programma van Voor Gent. Dekolonisering, voorverkooprecht overheen gans Gent, praktijktesten, gratis maaltijden en gratis openbaar vervoer … Het moet allemaal leiden tot “de meest inclusieve stad ter wereld“, kunnen we lezen. En zo staat er ook twee keer: ”Gent blijft een progressieve stad voor iedereen ongeacht origine of overtuiging.” “Allemaal goed en wel voor een Vooruit-bestuur”, reageert Gents Vlaams Belang-voorzitter Jonas Naeyaert. “Maar wat zit N-VA daar nu in godsnaam te doen?”

De Gentse coalitievorming is nagenoeg rond. Het nationale voorakkoord tussen Vooruit en N-VA liet zich ook in Gent gelden. Opmerkelijk evenwel: in Gent zal N-VA dan wel mee aan de knoppen zitten - in het bestuursakkoord is dat amper te merken. Wel integendeel, het Gentse bestuursakkoord leest als het programma van Voor Gent. Geen toeval, want het ís nagenoeg het programma van Voor Gent. De enige bijdrage van N-VA is een - toegegeven, welgekomen - publiek volksfeest rond 11 juli, dat Groen tot nu toe tegenhield.

“De lijst van instemmingen door N-VA is eindeloos”, stelt Naeyaert van het Vlaams Belang. “Of beter gesteld, de lijst van wat N-VA binnenhaalt is bijzonder klein. Er komt een Vlaams volksfeest rond 11 juli, wat op zich een goeie zaak is, maar daar eindigt de invloed van de rechtse kiezer die zich flink liet gelden op 13 oktober. Ook worden er wat knips herbekeken, maar niet meer dan wat we in het Voor Gent-programma konden vinden.”

N-VA gaat woke

En wat staat er nog allemaal in dat Voor Gent-bestuursakkoord? “Bij conflicten nemen we standpunt in”, zo leest het akkoord, daarbij expliciet verwijzende naar het Israël-Palestina-conflict. “In Antwerpen zullen N-VA-burgemeester Bart De Wever en N-VA’ers als Michael Freilich Israël dus bejubelen als ‘de kant van het licht’ en hier in ons Gent zal Anneleen van Bossuyt mee de Palestijnse vlag doen wapperen. Van verstandige neutraliteit uiteraard geen sprake.”

“N-VA zal ook verder ‘dekoloniseren’, lezen we”, gaat Naeyaert verder. “Wat wij als Vlaams-nationalistische partijen te maken hebben met het Belgicistisch koloniaal beleid van Leopold II en zijn nazaten zal ons een mysterie moeten blijven, maar ‘op 30 juni komt er een jaarlijks (!) herdenkingsmoment om de onafhankelijkheid van Congo in de verf te zetten’. Een monument voor Vlaamse zelfbeschikking had er allicht niet af gekund, maar waarom in godsnaam gaan we ons met deze woke onzinnigheden bezig houden waar werkelijk niemand om heeft gevraagd en niemand beter van wordt?”

En de woke acrobatiek van N-VA en van Bossuyt stopt daar niet. “In onze stad is er geen plaats voor discriminatie, racisme, seksuele intimidatie of grensoverschrijdend gedrag”, staat er nog in het akkoord. “We houden onomwonden vast aan onze politiek van actief pluralisme, waarbij we niemand opsluiten in, of uitsluiten om, zijn identiteit.” En om dat af te dwingen komen er - tijdens de campagne door de N-VA terecht vermaledijde - praktijktesten. Niet alleen bij bedrijven, maar ook op de huurmarkt en in het nachtleven. “Er is een verschil tussen een eerbaar compromis en plat kiezersbedrog”, luidt het kritisch bij het Vlaams Belang.

N-VA gaat broke

“En waar hoorden we N-VA tijdens de campagne ook bijzonder luid over en tegen stormlopen?”, voegt ook fractieleider Johan Deckmyn (Vlaams Belang) toe. “Het vervloekte ‘gratisbeleid’ van paars-groen. Dat gaan ze nu verder versterken. Zonder Groen.”

Er komen immers - niettegenstaande er meer dan een miljard euro stadsschuld is - gratis schoolmaaltijden. Dit terwijl studies uitwijzen dat Vlaamse brooddozen bijna nooit leeg zijn en het dus nuttiger zou zijn om ouders te responsabiliseren over gezonde voeding en vezels. Bovendien komt er een gratis openbaarvervoerbeleid à la Steve Stevaert, voor iedereen tot 18 jaar.

“Ook de beloofde en flinke afslanking van het schepencollege is nergens te bespeuren”, duidt Deckmyn, “net als de vele beloofde miljoenen aan besparingen die ermee gepaard gingen gaan.”

Vlaams Belang wil kritisch maar constructief alles nagaan

Zijn er dan geen lichtpuntjes? “Jawel”, vindt Naeyaert. “Er zou een focus komen op kerntaken en als de coalitie dat ordentelijk wil bestuderen en uitvoeren zullen ze een bondgenoot vinden in het Vlaams Belang. Maar we zullen geen bondgenoot zijn als het gaat om linkse hobbypolitiek duurder uit te besteden.”

Ook zouden er knips worden afgebouwd. “Een goeie zaak, want onze stad vergt meer zuurstof en mobiliteit”, besluit Naeyaert. “Ook hier kan men een bondgenoot vinden bij ons. We betreuren dan weer dat de LEZ niet onmiddellijk wordt afgeschaft, zoals wij altijd al vroegen én N-VA beloofde. De LEZ wordt bestendigd en pas herbekeken na een studie. Ook dat komt integraal uit het Voor Gent-programma.”

“Samengevat: dit bestuursakkoord leest als het programma van Voor Gent. Dat is niet waar de rechtse V-kiezer, die met meer dan 4 procentpunt omhoog sprong in Gent, voor koos. En wij gaan altijd deze kiezers en onze mensen verdedigen. Met elke stem die we kregen, verdedigen we onze mensen. En elke stem die we nog niet kregen, zullen we de komende jaren proberen overtuigen door hard werk en eerlijke, kritische, maar constructieve oppositie.”