menu
Word Lid
LEZ blijkt nutteloos na studie: “voer dit onding af en rap”
LEZ blijkt nutteloos na studie: “voer dit onding af en rap”

De LEZ-studie door het Gents stadsbestuur werd keer op keer uitgesteld, maar een waterdichte burgerstudie toont nog maar eens aan dat er amper of geen impact is op de luchtkwaliteit. “Dit terwijl de sociale en ethische nadelen enorm zijn”, reageert Gents fractieleider Jonas Naeyaert. “Kwetsbare mensen worden uit de stad weggepest omdat ze zich geen nieuwe wagen kunnen permitteren, terwijl het meeste roet en fijn stof van elders komt. Laten we nu zo snel mogelijk het LEZ-onding afschaffen.”

Terwijl schepen voor Leefmilieu Filip Watteeuw (Groen) elke maand de beloofde Gentse LEZ-studie uitstelde, ging Jürgen Gielen van Burgerplatform Vlaanderen aan de slag. Alle resultaten van de meetstations binnen en rond de LEZ-zones van Gent, Antwerpen en Brussel werden uitgevlooid en wat blijkt? De LEZ doet amper iets voor de luchtkwaliteit, zo schrijft ook HLN. Dit omdat - zoals al geweten - personenwagens slechts een klein deel van de uitstoot van roet en fijn stof voor hun rekening nemen.

De studie van Gielen is waterdicht. In een lijvig document van ruim 470 bladzijden pakt hij uit met de meetresultaten van alle meetstations. De meeste vervuilende stoffen zijn klaarblijkelijk niet afkomstig van personenwagens. Sterker: de conflicterende werking met het mobiliteitsplan (de vele knips die verkeer naar de R40 en R4 duwen) hebben de luchtvervuiling vergroot.

Naeyaert: “Welaan, de LEZ-studie is er nu, en dan nog ondanks het bestuur, nu moet het bestuur het tweede deel van hun belofte nakomen”

“Door de extra kilometers die worden gereden en de bijhorende files komt er net meer luchtvervuiling”, reageert Naeyaert. “Dat is wat wij altijd gezegd hebben. Daarbovenop is en blijft de LEZ bijzonder asociaal. Het viseert mensen die noodgedwongen een oude wagen hebben, maar laat toe dat wie voldoende betaalt toch kan uitstoten.”

“Het stadsbestuur heeft beloofd om de LEZ af te schaffen als er na een studie geen meerwaarde blijkt”, vervolgt Naeyaert. “Welaan, de studie is er nu, en dan nog ondanks het bestuur. Het bestuur kan en moet nu zien dat hun tweede deel van de belofte wordt nagekomen: de permanente afschaffing. Wij gaan alvast niet wachten op een voorstel van de meerderheid zoals we hebben moeten doen met de studie van de stad.”

Het Vlaams Belang laat weten dat het bij de volgende gemeenteraad de kwestie opnieuw op de agenda zal plaatsen. “Laat ons het voorbeeld van Frankrijk volgen en deze studie ter harte nemen. Weg met de asociale en hypocriete LEZ!”

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF