menu
Word Lid
tien maanden na ‘evaluatie’: glasbollen blijven Gentenaars overlast en parkeerplaatsen kosten
tien maanden na ‘evaluatie’: glasbollen blijven Gentenaars overlast en parkeerplaatsen kosten

Het Gentse stadsbestuur ontving tussen 1 oktober 2025 en 30 juni 2026 opnieuw 104 meldingen en klachten over de glasbollen. Het gaat om 74 nieuwe meldingen en 30 formele klachten. Dat blijkt uit het antwoord op een schriftelijke vraag van gemeenteraadslid Jonas Naeyaert (Vlaams Belang). “Ondanks enkele bijsturingen en de plaatsing van bijkomende glasbollen blijft de overlast aanhouden”, zegt Naeyaert. “Bovendien nemen de glasbollen ondertussen 70 publieke parkeerplaatsen in beslag. De Gentenaars krijgen dus niet alleen met aanhoudende overlast te maken, maar verliezen ook via deze weg meer parkeerruimte.”

Sinds het evaluatierapport steeg het aantal locaties licht van 80 naar 83 en het aantal glasbollen van 151 naar 162. Tegelijk werden drie locaties verwijderd en kwamen er op verschillende plaatsen nieuwe glasbollen bij. Toch registreerde IVAGO in de daaropvolgende negen maanden opnieuw 74 meldingen en 30 klachten. Die hadden onder meer betrekking op geluidshinder, glasscherven, sluikstort, verkeer, bereikbaarheid en ingenomen parkeerplaatsen.

“Het stadsbestuur heeft enkele ingrepen doorgevoerd, maar meer dan honderd nieuwe meldingen en klachten tonen aan dat de problemen niet opgelost zijn”, stelt Naeyaert. “Er blijft duidelijk werk aan de winkel om de overlast voor de omwonenden daadwerkelijk terug te dringen.”

Bijzonder pijnlijk vindt het Vlaams Belang dat de glasbollen ondertussen 70 parkeerplaatsen op het openbaar domein innemen. Daarnaast staan er nog zes glasbollen op de parkeerterreinen van supermarkten. “Dit is opnieuw een voorbeeld van de manier waarop het stadsbestuur de automobilist uit Gent probeert te weren”, zegt Naeyaert. “Als er bomen worden geplant, verdwijnen parkeerplaatsen. Als er glasbollen worden geplaatst, verdwijnen opnieuw parkeerplaatsen.”

“Fundamenteler zijn de glasbollen een toonbeeld van het paarsgroene anti-beleid van de stad”, besluit Naeyaert. “De belastingen zijn immers niet gedaald, wel integendeel. Maar alle inwoners in de deelgemeenten krijgen met deze glasbollen objectief minder dienstverlening. Glasophaling is immers uiteraard handiger. Een bedrijf dat slechtere producten of diensten verkoopt voor duurdere prijzen, gaat failliet. In Gent is dat echter een standaardbeleidslijn onder burgemeester Mathias De Clercq en co.”

Het Vlaams Belang blijft daarom de herinvoering van de glasophaling eisen.

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF