menu
Word Lid
Vlaams Belang legt reddingsplan voor Gents sociaal woonnet op tafel

De Gentse afdeling van het Vlaams Belang hield vandaag in Mariakerke haar voorjaarsreceptie. Centraal in de toespraken stond de slagzin: ‘Gent terug van ons’. Want Gent wordt “steeds onveiliger, meer ontworteld en vervreemd”, aldus partijvoorzitter Jonas Naeyaert. Het Vlaams Belang neemt de slagzin weliswaar ook letterlijk: de partij verzet zich namelijk tegen het feit dat een deel van het sociaal woonnet van de stad in private handen terecht dreigt te komen. Het Vlaams Belang lanceert daarom het idee om met stad Gent alle bedreigde sociale woningen op te kopen als Volkshaard niet wil fuseren of splitsen: “met een renteloze lening van de Vlaamse Regering als het kan, via eigen stadsobligaties als het moet.”

Het Gentse Vlaams Belang blies zondag verzamelen in het Kollekasteel in Mariakerke. Na een digitale nieuwjaarsreceptie in 2021 kon het ditmaal opnieuw fysiek.

Gents fractieleider Johan Deckmyn (Vlaams Belang) beet de spits af en haalde fel uit naar Vooruit en Open Vld. “De meerderheid is nu al meer bezig met politieke spelletjes en de verkiezingen dan met goed beleid”, klonk het. “Vooruit klopt zich op de borst en bereidt zich voor op ‘onafhankelijkheid’ van de Groenen, alleen maar om hun karretje aan burgemeester Mathias De Clercq (Open Vld) te hangen”. Een ‘stadslijst’ met Vooruit en CD&V moet immers het burgemeesterschap van De Clercq bestendigen, want de lijsttrekker van de grootste partij wordt sowieso burgemeester ongeacht of er alsnog bij Groen moet aangeklopt worden na de verkiezingen voor een meerderheid, luidde het. “Maar een krachtig Vlaams Belang kan en moet stokken in die wielen steken.”

Gemeenteraadslid en Vlaams Parlementslid Adeline Blancquaert (Vlaams Belang) bracht de sociale wooncrisis aan en getuigde over schrijnende verhalen uit Meulestede. De crisis is volgens Blancquaert veroorzaakt door “ondoordacht wanbeleid”, wat ze in het Vlaams Parlement minister van Wonen Matthias Diependaele al eerder voor de voeten wierp. Voorzitter Naeyaert ging verder door op dat thema. “Gent moet terug van ons worden”, aldus Naeyaert. “Te veel is in Gent zelfhaat gepropageerd – onder andere door de Werkgroep Dekolonisering. Te lang is Gent onveilig gemaakt. Te voelbaar is Gent geïmmobiliseerd door pestbeleid, LEZ-regels en knips. Maar Gent is ook te asociaal gemaakt!”

Gentse ‘solidariteitsbonnen’ of stadsobligaties moeten in laatste instantie het sociaal woonnet redden

Naeyaert verwijst daarbij naar de circa 13.000 gezinnen die op een wachtlijst staan voor een sociale woning in Gent en de plannen van Diependaele om met slechts één sociale woonmaatschappij per gemeente te werken. In Gent wil woonmaatschappij Volkshaard echter niet opgaan in WoninGent. Ze willen daarom hun patrimonium van 3.300 woonsten verkopen.

“Volkshaard moet aantonen dat het wel degelijk een sociale woonmaatschappij is en geen winstmachine. In ons gewenste plan A splitst Volkshaard zich dus op of fusioneert ze alsnog met WoninGent. Maar indien Volkshaard blijft volharden moet Stad Gent een plan B hebben om het sociaal woonvangnet in Gent te redden”, aldus de Gentse Vlaams Belang-voorzitter. “Dat betekent dat Stad Gent die woonsten moet willen én kunnen opkopen. Het patrimonium van Volkshaard wordt geschat op 350 miljoen euro. Als het Volkshaard menens is met hun sociaalvoelende retoriek van afgelopen maanden, kan dat bedrag significant naar beneden met minstens 100 miljoen.”

Het Vlaams Belang stelt ook voor waar stad Gent dan de middelen kan halen voor die aankoop. “Eerst en vooral heeft Gent meer dan 1.500 hectare grond – buiten Gent. De verkoop hiervan kan al snel 100-150 miljoen opleveren. Een grondig kerntakendebat en gesnoei in subsidies aan linkse hobby’s kan ook 10-20 miljoen opleveren”, zo duidde Naeyaert. Het resterende geld is volgens het Gentse Vlaams Belang op te halen met een renteloze lening van de Vlaamse Regering. “Maar als Diependaele niet in zijn buidel wil tasten om een sociaal drama te voorkomen, moet Gent creatief zijn”, besluit de Gentse voorzitter. “Bijvoorbeeld door de uitgave van ‘Gentse solidariteitsbonnen’; een soort van stadsobligaties. Gent kan deze aan 0,9000% rendement uitschrijven en zo 100 miljoen zelf ophalen. De verhuur van de woonsten moet de kapitaalophaling verzekeren. Want onze mensen moeten terug op de eerste plaats komen, koste wat kost.”

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF